LocalMonero will be winding down

The winding down process begins May 7th, 2024, and finishes on November 7th, 2024. Our support staff will be available for help throughout this period.
  1. Effective immediately, all new signups and ad postings are disabled;
  2. On May 14th, 2024, new trades will be disabled as well;
  3. On November 7th, 2024, the website will be taken down. Please reclaim any funds from your arbitration bond wallet prior to that date, otherwise the funds may be considered abandoned/forfeited.

为什么门罗币才是电子黄金,相对于比特币更有储存价值的属性

发布时间:
By Diego Salazar

一个在币圈十分常见,同时也是我们完全赞同的观点是,相较于比特币等透明币来说,门罗币是一种更好的交换媒介. 这是因为门罗币默认的隐私性使其无法被追踪,从而避免了用户暴露给外界现金流和资产而产生的许多潜在危险.此外,隐私性还顺便解锁了可替代性,因此用户可以放心收款,由于没有办法关联门罗币的过去,因此任何门罗币的购买力都是相同的,换句话说,门罗币没有所谓的黑币,黑钱这个概念,这点很像黄金,人们并不能识别黄金是何时何地被人开采的,偷盗获得的还是捡来的,每一克都是等价的,而不像比特币会被识别出来,造成冻结,例如当你收到的比特币是某交易所被盗的,就有可能被追索和其它交易所冻结.

然而,与这个看法同样普遍,并且常常如影随形的另一个观点,虽然门罗币可能是更好的交换媒介,支付手段,但比特币却是更好的价值存储. 即使在门罗币社区内,这种声音也并不少见. 把门罗币用作日常支付,而将比特币用作储蓄帐户. 当被问到他们如此结论背后的逻辑和推理时,这些人们甚至给不出荒谬程度略低的理由,例如比特币的价格最近比门罗币涨的高,而是给出一个抽象的概念,因为比特币具有数字黄金的属性.

我们完全不同意这个想法,并会在本文中解释其原因. 比特币的透明程度比人们意识到的要严重得多,它削弱了其作为价值存储的属性. 我们要举的例子,第一个也是最明显的是黄金,这种千百年来,各个国家和人民普遍接受的价值存储,现在假设,当它具有比特币所具有的透明度,会发生什么.

如果有可能将一定数量的黄金与个人或团体联系起来,对黄金的信任会发生什么,例如金店的每个首饰上都标注了经过哪些矿工,哪些金匠,每代主人,有没有被抢过,又或是祖传的,从哪块黄金分割下来的,并且当黄金发生任何买卖时,不管你是否持有黄金,还是一个普通人,都可以从网上实时查询到,每位黄金持有者有多少黄金余额,每笔交易,购买和销售黄金的双方,也就是发送者和接收者是谁,以及他们如何转移了多少黄金,黄金还会被使用吗,我们认为事情会完全不同.

黄金的属性之一,也就是它在自然界固有的属性,就是隐私性. 即使人为可以通过给金条刻字和打印编码来人为地赋予其历史,但可以通过融化并重铸金条来轻松破解,但这是比特币中不存在的选择,每一聪比特币都透明,永久且时刻暴露在区块链上.

交易时会被全世界人围观极具破坏性,但并不是透明性的唯一缺陷. 还是回到黄金的例子,如果黄金透明,我们可以十分容易确定哪些实体拥有大量黄金,例如当你去金店买黄金,你就能发现同样这个金店仓库里还有多少,就像通过充值地址,提币地址追踪交易所的钱包. 然后人们就会发现其中一些黄金持有者不是机构,而是没有什么安全措施的个人.而对于普通人来说,购买黄金作为对付灾难的避难就变得荒谬. 例如我们现在知道,XX街,XX小区的602住户,老王,在他的房子里存着一万美元的黄金. 这可不是老王想让人知道的信息,和避险的初衷南辕北辙.

良好的价值储备不仅意味着价格稳定或可能上涨,还意味着持有人对自己选择的存放地点的安全性感到舒适和自信.在这个假设里,由于具有极高的透明度,所以黄金在交易中变得让人极度不舒服,并且在储存时具有更大的风险. 当然了这只是一个头脑风暴,现实里黄金没有这些麻烦的特性. 黄金投资者可以松一口气.

但是相信比特币可以储存价值的人,认知程度和购买透明黄金的人一样,我们并不认为你们可以掉以轻心.

而事实上,门罗币的隐私属性为日常支付或长期储存,都提供了更好的交易体验和安全性.

比特币的支持者会争论,比特币作为一种价值存储更为安全,因为它背后具有更大的哈希率,因此该链被重写的可能性大大降低,例如更难51攻击.而这里的算力是另一个问题,译者认为,看总哈希值并没有意义,而是应该看算力的分布,单个矿工的算力,矿机技术是否垄断,比特币在这个领域也比门罗币更中心化,并且这是一个随着时间而改变的问题,例如一次次减半是否还有足够的矿工会进行维护主网,而真正确定无疑的危险,是比特币根本不可能纠正的基础技术问题.

比特币支持者的第二个论点是它有固定的供给,总量固定2100万枚,而门罗币有尾部增发,2022年达到1800万个以后,每年通胀大约千分之8.7到无限接近于零. 凭此推断这意味着门罗币有无限的供应,因此像法币一样不适合作为价值存储. 从表面上看,这绝对是两者中更具说服力的论点,因此我们想详细介绍一下这一论点.

尽管门罗币确实具有尾部增发,但这是为了确保门罗币的长期安全性. 一旦铸造了最后一个比特币,就不会再有爆块奖励了,仅靠手续费来激励矿工来保护链. 这就相当于经营一个餐馆,寄希望于只靠打赏维持经营,因为储值不交易的人们其实也仰赖矿工维护安全,而不仅仅是参与交易的人,可预见那时候,比特币的安全性将急剧下降,更易受51%攻击.

而门罗币,意味着一旦你积累价值储备,你永远不会因为担心受到攻击而无法转账. 回到黄金的例子,如果不可能自由出售或交换黄金,那么,黄金作为价值储存工具还有什么用,如果累积价值数百万美元的存储价值只能永远存在家里,不能搬运,转移和交换,那么它有什么好处.而现实中的黄金也恰恰是通胀的,过去十年黄金的平均通胀是门罗尾部增发的两倍,如果黄金的通胀可以储值,那么门罗币更可以.

让我们回到批评门罗的尾部增发上来. 尽管这个措施十分有意义,但有些人可能会因为看到尾部增发的存在,以此证明门罗币不能稀缺,并且可以像法币一样通胀. 但这种理解也是错的. 法币有一个基于百分比的通货膨胀模型,每年增发上一年的百分之几,并且发行是不透明的,容易被人为操作和摆弄. 这与门罗币线性发行完全不同,门罗币是呈线性增加,这意味着随着时间的推移,通货膨胀率趋于零. 同样,这意味着与法定货币不同,门罗币通货膨胀可以轻松确定地进行计算.同时正是由于门罗币的尾部增发,才让门罗币可以拥有动态区块大小,没有扩容问题,而比特币1M区块大小导致其每秒只能处理约7笔交易.尾部增发的另一个好处是让门罗币更加去中心化,举个例子,如果比特币是50年前被人开采完的,只保留在少数人手里,那么你还会去买比特币么,还是分叉一个比特币的代码,重新开始挖和分叉,门罗币也很好的解决了这个问题.


进一步阅读