LocalMonero will be winding down
- Effective immediately, all new signups and ad postings are disabled;
- On May 14th, 2024, new trades will be disabled as well;
- On November 7th, 2024, the website will be taken down. Please reclaim any funds from your arbitration bond wallet prior to that date, otherwise the funds may be considered abandoned/forfeited.
为什么门罗币才是电子黄金,相对于比特币更有储存价值的属性
一个在币圈十分常见,同时也是我们完全赞同的观点是,相较于比特币等透明币来说,门罗币是一种更好的交换媒介. 这是因为门罗币默认的隐私性使其无法被追踪,从而避免了用户暴露给外界现金流和资产而产生的许多潜在危险.此外,隐私性还顺便解锁了可替代性,因此用户可以放心收款,由于没有办法关联门罗币的过去,因此任何门罗币的购买力都是相同的,换句话说,门罗币没有所谓的黑币,黑钱这个概念,这点很像黄金,人们并不能识别黄金是何时何地被人开采的,偷盗获得的还是捡来的,每一克都是等价的,而不像比特币会被识别出来,造成冻结,例如当你收到的比特币是某交易所被盗的,就有可能被追索和其它交易所冻结.
然而,与这个看法同样普遍,并且常常如影随形的另一个观点,虽然门罗币可能是更好的交换媒介,支付手段,但比特币却是更好的价值存储. 即使在门罗币社区内,这种声音也并不少见. 把门罗币用作日常支付,而将比特币用作储蓄帐户. 当被问到他们如此结论背后的逻辑和推理时,这些人们甚至给不出荒谬程度略低的理由,例如比特币的价格最近比门罗币涨的高,而是给出一个抽象的概念,因为比特币具有数字黄金的属性.
我们完全不同意这个想法,并会在本文中解释其原因. 比特币的透明程度比人们意识到的要严重得多,它削弱了其作为价值存储的属性. 我们要举的例子,第一个也是最明显的是黄金,这种千百年来,各个国家和人民普遍接受的价值存储,现在假设,当它具有比特币所具有的透明度,会发生什么.
如果有可能将一定数量的黄金与个人或团体联系起来,对黄金的信任会发生什么,例如金店的每个首饰上都标注了经过哪些矿工,哪些金匠,每代主人,有没有被抢过,又或是祖传的,从哪块黄金分割下来的,并且当黄金发生任何买卖时,不管你是否持有黄金,还是一个普通人,都可以从网上实时查询到,每位黄金持有者有多少黄金余额,每笔交易,购买和销售黄金的双方,也就是发送者和接收者是谁,以及他们如何转移了多少黄金,黄金还会被使用吗,我们认为事情会完全不同.
黄金的属性之一,也就是它在自然界固有的属性,就是隐私性. 即使人为可以通过给金条刻字和打印编码来人为地赋予其历史,但可以通过融化并重铸金条来轻松破解,但这是比特币中不存在的选择,每一聪比特币都透明,永久且时刻暴露在区块链上.
交易时会被全世界人围观极具破坏性,但并不是透明性的唯一缺陷. 还是回到黄金的例子,如果黄金透明,我们可以十分容易确定哪些实体拥有大量黄金,例如当你去金店买黄金,你就能发现同样这个金店仓库里还有多少,就像通过充值地址,提币地址追踪交易所的钱包. 然后人们就会发现其中一些黄金持有者不是机构,而是没有什么安全措施的个人.而对于普通人来说,购买黄金作为对付灾难的避难就变得荒谬. 例如我们现在知道,XX街,XX小区的602住户,老王,在他的房子里存着一万美元的黄金. 这可不是老王想让人知道的信息,和避险的初衷南辕北辙.
良好的价值储备不仅意味着价格稳定或可能上涨,还意味着持有人对自己选择的存放地点的安全性感到舒适和自信.在这个假设里,由于具有极高的透明度,所以黄金在交易中变得让人极度不舒服,并且在储存时具有更大的风险. 当然了这只是一个头脑风暴,现实里黄金没有这些麻烦的特性. 黄金投资者可以松一口气.
但是相信比特币可以储存价值的人,认知程度和购买透明黄金的人一样,我们并不认为你们可以掉以轻心.
而事实上,门罗币的隐私属性为日常支付或长期储存,都提供了更好的交易体验和安全性.
比特币的支持者会争论,比特币作为一种价值存储更为安全,因为它背后具有更大的哈希率,因此该链被重写的可能性大大降低,例如更难51攻击.而这里的算力是另一个问题,译者认为,看总哈希值并没有意义,而是应该看算力的分布,单个矿工的算力,矿机技术是否垄断,比特币在这个领域也比门罗币更中心化,并且这是一个随着时间而改变的问题,例如一次次减半是否还有足够的矿工会进行维护主网,而真正确定无疑的危险,是比特币根本不可能纠正的基础技术问题.
比特币支持者的第二个论点是它有固定的供给,总量固定2100万枚,而门罗币有尾部增发,2022年达到1800万个以后,每年通胀大约千分之8.7到无限接近于零. 凭此推断这意味着门罗币有无限的供应,因此像法币一样不适合作为价值存储. 从表面上看,这绝对是两者中更具说服力的论点,因此我们想详细介绍一下这一论点.
尽管门罗币确实具有尾部增发,但这是为了确保门罗币的长期安全性. 一旦铸造了最后一个比特币,就不会再有爆块奖励了,仅靠手续费来激励矿工来保护链. 这就相当于经营一个餐馆,寄希望于只靠打赏维持经营,因为储值不交易的人们其实也仰赖矿工维护安全,而不仅仅是参与交易的人,可预见那时候,比特币的安全性将急剧下降,更易受51%攻击.
而门罗币,意味着一旦你积累价值储备,你永远不会因为担心受到攻击而无法转账. 回到黄金的例子,如果不可能自由出售或交换黄金,那么,黄金作为价值储存工具还有什么用,如果累积价值数百万美元的存储价值只能永远存在家里,不能搬运,转移和交换,那么它有什么好处.而现实中的黄金也恰恰是通胀的,过去十年黄金的平均通胀是门罗尾部增发的两倍,如果黄金的通胀可以储值,那么门罗币更可以.
让我们回到批评门罗的尾部增发上来. 尽管这个措施十分有意义,但有些人可能会因为看到尾部增发的存在,以此证明门罗币不能稀缺,并且可以像法币一样通胀. 但这种理解也是错的. 法币有一个基于百分比的通货膨胀模型,每年增发上一年的百分之几,并且发行是不透明的,容易被人为操作和摆弄. 这与门罗币线性发行完全不同,门罗币是呈线性增加,这意味着随着时间的推移,通货膨胀率趋于零. 同样,这意味着与法定货币不同,门罗币通货膨胀可以轻松确定地进行计算.同时正是由于门罗币的尾部增发,才让门罗币可以拥有动态区块大小,没有扩容问题,而比特币1M区块大小导致其每秒只能处理约7笔交易.尾部增发的另一个好处是让门罗币更加去中心化,举个例子,如果比特币是50年前被人开采完的,只保留在少数人手里,那么你还会去买比特币么,还是分叉一个比特币的代码,重新开始挖和分叉,门罗币也很好的解决了这个问题.