De ce Monero este un depozit de valoare mai bun decât Bitcoin

Este un subiect de discuție comun (și pe care îl credem pe deplin) că Monero este un mijloc de schimb mai bun decât monedele de transparență, inclusiv Bitcoin. Acest lucru se datorează faptului că intimitatea inerentă a Monero face imposibilă urmărirea acesteia, ocolind multe pericole care apar atunci când fluxul de bani este disponibil pentru toate părțile interesate. De asemenea, confidențialitatea deblochează fungibilitatea, astfel încât utilizatorii pot fi siguri că fiecare Monero schimbat pentru un bun sau serviciu este echivalent cu oricare altul, deoarece nu există un trecut asociat.

Oricât de frecventă ar fi această discuție, există însă o alta care apare de obicei alături de ea: în timp ce Monero poate fi cel mai bun mijloc de schimb, Bitcoin este cel mai bun depozit de valoare. Nu este neobișnuit să auzi acest lucru, chiar și în cadrul comunității Monero. Folosiți Monero ca pe un cont de cheltuieli, iar Bitcoin ca pe un cont de economii. Atunci când sunt presați de raționament, acești utilizatori nici măcar nu cred că este neapărat pentru că prețul Bitcoin crește cu o rată mai mare decât cel al Monero, ci pentru că Bitcoin are "proprietăți" care îl fac să fie ca aurul digital.

Nu suntem deloc de acord cu această idee și am dori să explicăm mai pe larg de ce în acest articol. Transparența radicală a Bitcoin face mai mult decât își dau seama oamenii să diminueze proprietățile sale ca depozit de valoare. Primul și cel mai evident exemplu în acest sens este să ne imaginăm un alt depozit de valoare acceptat în mod obișnuit, aurul, cu transparența pe care o are Bitcoin.

Ce s-ar întâmpla cu încrederea în aur dacă ar fi posibil (în mod trivial de multe ori) să se lege o cantitate de aur de un individ sau de un grup? Ar mai fi folosit în continuare așa cum este în prezent dacă de fiecare dată când se transferă aur s-ar ști că a avut loc un transfer, cine a fost expeditorul și destinatarul și ce cantitate de aur a fost transferată? Noi credem că nu.

Una dintre proprietățile aurului, care este inerentă faptului că este un obiect din lumea reală, este că este în mod natural privat. I se poate conferi în mod artificial o istorie, marcând proprietarii anteriori pe un lingou de aur, dar aceasta poate fi ușor de eliminat prin topirea și refacerea lingoului, o opțiune care nu este prezentă în Bitcoin.

Această transparență a mișcării, deși destul de distructivă în sine, nu este singurul defect pe care l-ar avea aurul dacă toate informațiile despre mișcarea sa ar fi disponibile pentru toată lumea. Prin natura cunoașterii fluxului de aur, am putea identifica entitățile din lumea reală care dețin stocuri mari de aur. Unele dintre acestea ar putea să nu fie instituții, ci persoane fizice care nu dispun de sisteme de securitate la scară largă. Nu este ceva neobișnuit ca o persoană obișnuită să cumpere aur ca o acoperire împotriva unei catastrofe, iar acum știm că Joe Schmoe de pe stradă are o valoare de 10.000 de dolari undeva în casa sa. Nu este o informație pe care Joe ar vrea probabil ca lumea să o știe.

Un bun depozit de valoare nu înseamnă doar că prețul este stabil sau că este posibil să crească, ci și că deținătorul se simte confortabil și încrezător în siguranța locului în care a ales să își plaseze banii. Astfel, în cazul unei transparențe radicale, aurul devine inconfortabil în mișcare și potențial periculos în repaus. Este bine de știut atunci că acesta a fost doar un experiment de gândire și că aurul nu are aceste proprietăți. Investitorii în aur pot răsufla ușurați.

Dar nu același lucru se poate spune despre Bitcoin.

Monero’s privacy does indeed provide much better security both in motion and at rest for anyone that wants to use it as either a checking account or a savings account.

Susținătorii Bitcoin vor argumenta, cu toate acestea, că Bitcoin este mai sigur ca un magazin de valoare, deoarece are un hashrate mai mare în spate, astfel încât lanțul este mult mai puțin probabil să fie rescris (adică monedele dvs. în depozitare pot fi luate), și în timp ce acest lucru este în prezent adevărat, este o problemă socială care poate fi schimbată cu timpul, mai degrabă decât una tehnologică fundamentală care este puțin probabil să fie rectificată vreodată.

Un al doilea argument în favoarea Bitcoin este faptul că are o ofertă fixă, în timp ce Monero are o emisie de coadă. Acest lucru este extrapolat pentru a însemna că Monero are o ofertă infinită, deci este la fel de nepotrivită pentru a fi un depozit de valoare ca și fiat. La suprafață, acesta este cu siguranță argumentul cel mai convingător dintre cele două, așa că am dori să îl abordăm în detaliu.

Deși Monero are o emisie de coadă, aceasta are rolul de a asigura securitatea pe termen lung a Monero. Odată ce ultimul Bitcoin a fost bătut, nu va mai exista nicio recompensă de bloc, lăsând piața de taxe să stimuleze minerii să securizeze lanțul. Există deja cercetări preliminare care sugerează că acest lucru nu va fi suficient, iar securitatea lanțului va scădea dramatic, lăsând lanțul vulnerabil la atacuri de 51%.

În cele din urmă, acest lucru înseamnă că ați acumulat un depozit de valoare pe care nu îl puteți muta niciodată de teama unui atac. Revenind la aur, ar mai fi aurul util ca rezervă de valoare dacă ar fi imposibil sau foarte periculos să fie deplasat, vândut sau schimbat? La ce bun o valoare inaccesibilă? La ce bun o valoare stocată de milioane de dolari, dacă aceasta nu poate decât să stea la nesfârșit în ceea ce ar putea fi o groapă fără fund?

Haideți să abordăm cealaltă parte a acestei critici, mai degrabă decât să ignorăm partea Monero a problemei. Emisiunea de coadă. Deși este adevărat că are un scop, unii ar putea vedea în simpla existență a emisiei de coadă o dovadă că Monero nu poate fi rar și că funcționează la fel ca fiat. Nici acest lucru nu este adevărat. Fiat are un model de inflație bazat pe procente, și chiar și acesta nu este fixat în piatră, ci mai degrabă supus unui corp opac de oameni coruptibili. Acest lucru contrastează cu Monero, care se inflamează liniar, ceea ce înseamnă că, în timp, inflația tinde spre zero. De asemenea, aceasta înseamnă că, spre deosebire de moneda fiduciară, inflația poate fi calculată cu ușurință și planificată cu certitudine.