Hur Monero kan övervinna Bitcoins nätverkseffekter

Blockchain är en myriad av discipliner som alla pressats samman till en. Den innehåller element från teknik, ekonomi och spelteori i sina säkerhetsmodeller. Detta innebär att det är en av de mest involverade och intrikata delarna av tekniken hittills, men det innebär också att en djup och grundlig förståelse är omöjlig utan att lära sig grunderna för varje pusselbit som formar den.

En del av blockchain som inte ofta diskuteras är konkurrens. Varje kryptovaluta utvärderas ofta på sina egna meriter, och även mot de kryptovalutor som är mest lika den, men få utvärderas baserat på vad de erbjuder marknaden som helhet och hur många som använder den. För att gå vidare måste en kryptovaluta analysera hur många som använder den, känner till den eller på annat sätt interagerar med den på något sätt. Detta koncept är känt som en nätverkseffekt.

Ett icke-blockkedjeexempel på en nätverkseffekt är sociala medier. Om alla dina vänner är på Facebook, när du

När vi tittar på detta i samband med blockchain, och faktiskt handel i allmänhet, blir kraften i nätverkseffekter snabbt uppenbar. Om Bitcoin är den kryptovaluta som de flesta känner till, och är den som de flesta köper, kommer fler handlare att acceptera den. Om fler handlare accepterar det finns det fler ställen att använda det på, så fler människor kommer att köpa det och fler människor kommer att känna till det. Det blir en stor positiv återkopplingsslinga som blir till en snöboll. Vid den här tidpunkten kan en handlare bli kontaktad om att använda en annan kryptovaluta men kommer att ifrågasätta varför det behövs eftersom de redan accepterar Bitcoin och det är vad alla använder och accepterar.

Även om det är obestridligt att Bitcoin är den överlägset största kryptovalutan, finns det andra som anses vara bäst i sin nisch. Monero är ett sådant mynt, som av många anses vara det främsta integritetsmyntet, även om olika människor har varierande åsikter om huruvida Monero ens konkurrerar i samma utrymme som Bitcoin. Detta beror på att Bitcoin har lagt alla sina kort på sin transparens för att verifiera det totala beloppet (även om detta också är möjligt i Monero, om än på ett mycket mer omständligt sätt).

Så var står Monero för närvarande i detta spel av nätverkseffekter? Var började vi? Vad har framtiden i sitt sköte? Tja, låt oss börja från början.

It's interesting to note that in Monero's early days, it was one of three ways to do privacy. Coinjoin, CryptoNote, and Dash's masternode/coinjoin hybrid. The options were limited, and definitely not peer-reviewed, but that didn’t stop people from choosing a side. In this older era, it was anybody’s game, and some decided to sit back and let the cream rise to the top. Time eventually proved to be on Monero’s side, as other privacy cryptocurrencies came and went.

Detta etablerade Moneros nätverkseffekt som det mynt som banade väg för andra inom integritet. Även när nyare teknik kom, som Zcashs zk-SNARKs och MimbleWimble, såg massorna till Monero för ledarskap och förnuftig diskussion om dessa nya protokoll.

För närvarande är Monero ett av de få universellt respekterade projekten i rymden. Från kryptonybörjare till Bitcoin-maximalister ser alla Monero med åtminstone en motvillig respekt, men oftare är det med högre erkännanden. När veteraner på området pratar om de mynt som har störst chans att göra skillnad i världen, och som kommer att klara sig genom prövningar och vedermödor, är Monero alltid närvarande.

För närvarande är Monero ett av de få universellt respekterade projekten i rymden. Från kryptonybörjare till Bitcoin-maximalister ser alla Monero med åtminstone en motvillig respekt, men oftare är det med högre erkännanden. När veteraner på området pratar om de mynt som har störst chans att göra skillnad i världen, och som kommer att klara sig genom prövningar och vedermödor, är Monero alltid närvarande.

De här sista styckena är inte bara självgratulerande, utan en ärlig titt på hur kryptolandskapet ser ut i skrivande stund. Nätverkseffekterna av Monero blir mer och mer uppenbara varje dag och dyker upp på oväntade platser.

Människor är ganska splittrade när det gäller Moneros framtid, men alla åsikter pekar på att Monero gör sitt jobb bra. Det största exemplet på detta är regleringsfrågor. Vissa är rädda för att Monero är för privat, vilket kommer att orsaka en oundviklig konflikt med världens regeringar, medan andra är glada över hur denna integritet ger frihet tillbaka till den vanliga personen. Till grund för båda dessa åsikter ligger idén att Monero till fullo uppfyller sitt löfte om integritet och fungibilitet, och det är ofta det enda myntet i sådana konversationer eftersom de flesta andra "integritetsmynt" inte gör det.

Eftersom Moneros community försöker mycket hårt att vara rationella och skeptiska, är de inte rädda för ny teknik. Andra mynt, som bryr sig mer om konkurrenssidan, talar ständigt om att "detronisera" Monero, och hur Monero borde vara rädd för deras nya teknik som kommer att ta över integritetsvärlden. Med andra ord tror de att deras nya teknik kommer att övervinna Moneros etablerade nätverkseffekter i integritetscirklarna.

Till skillnad från Bitcoin, som främst förlitar sig på sina nätverkseffekter för att hålla sig relevant utan mycket underliggande innovation, har Monero beslutat att omfamna båda. Ny, granskad teknik läggs till för att göra Monero mer privat och säkert, vilket säkerställer att Moneros nätverkseffekter aldrig är det enda syftet med dess status, utan snarare ett resultat av innovation och hårt arbete.

I detta avseende måste man fråga sig hur länge en teknik som Bitcoin kan förlita sig enbart på sina befintliga nätverkseffekter för att förbli relevant. Fallet är för närvarande starkt, med inget mynt som kommer ens i närheten av att matcha Bitcoins varumärkesigenkänning och kollektiva hjärnutrymme, men vi måste komma ihåg att många andra juggernauts i andra branscher trodde sig vara orörbara, bara för att möta sin egen undergång på grund av brist på innovation.